Рейтинговая карта

по дисциплине «Мировая политика и международные отношения»

для студентов 1 курса (магистратура)

факультета политологии МГУ

на весенний семестр 2020/2021 учебного года

Группа 115-ИМ

Дисциплина по Учебному плану – 108 час., в т.ч. – 48 час. аудиторных занятий = 12 час. (лекции) + 36 час. (семинары / практические занятия). По расписанию – 12 час. (лекции) + 26 час. (семинары / практические занятия).

Рейтинговая карта

представляет собой комплекс правил и методических указаний, в соответствии с которыми осуществляется контроль индивидуальной успеваемости студентов при освоении дисциплины. По дисциплине «Мировая политика и международные отношения» такая Рейтинговая карта включает следующие формы контроля индивидуальной успеваемости студентов:

– посещение лекций и семинарских (практических) занятий,

– активную работу на семинарском (практическом) занятии (выступление, участие в дискуссии, решение ситуационных заданий и др.),

– тестирование,

– анализ деловых ситуаций и имитационных моделей;

– подготовку письменных работ (рефератов, докладов, эссе), а также их публичную защиту;

– подготовку презентации по теме выступления,

– устное и письменное рецензирование выступлений (письменных работ);

– подготовку критических обзоров деятельности отдельных государств и интеграционных образований на международной арене;

– разработку проектов программных (проектных) документов и их обоснование в ходе дискуссии и др.,

в том числе – 30% от максимального количества баллов студент может получить за посещение аудиторных учебных занятий, 70% – за работу на семинарских (практических) занятиях.

Студент получает информацию о количестве набранных им баллов по итогам ежемесячной аттестации, проводимой в начале каждого месяца учебного семестра, а также за неделю до начала зачетно-экзаменационной сессии – на последнем семинарском занятии – об общем количестве набранных баллов по дисциплине.

Общее количество набранных баллов переводится в официальную систему оценок в соответствии со следующей шкалой:

Тестирование

Оценка результатов тестирования осуществляется исходя из следующих критериев:

а) «отлично» – 85% и более тестовых заданий решены правильно;

б) «хорошо» – 70% и более тестовых заданий решены правильно;

в) «удовлетворительно» – более 50% тестовых заданий решены правильно.

Выступление магистранта на семинаре, практическом занятии, «круглом столе», научной конференции и др.) а также его участие в обсуждении рассматриваемого вопроса на лекции

может быть оценено, если выступление отвечает содержанию рассматриваемой проблематики дисциплины, ответы даны в полном объеме и логично; анализируемый материал систематизирован; глубоко и полно определены основные понятия; выводы и обобщения формулируются доказательно; магистрант владеет необходимыми умениями и навыками анализа категорий и понятий международного права, использовано знание лекционного материала, основной и дополнительной литературы. Незначительные неточности или отдельные пробелы в знаниях позволяют преподавателю снизить оценку за выступление на семинаре.

Ситуационное и иное практическое задание

считается выполненным, если:

– ответ изложен в полном объеме и логично;

– анализируемый материал систематизирован;

– глубоко и полно определены основные понятия;

– выводы и обобщения формулируются доказательно;

– студент владеет необходимыми умениями и навыками анализа категорий и понятий политологии, для решения ситуационных заданий использовано знание основной и дополнительной литературы, лекционного материала, а для обоснования ответа приведены также примеры из политической практики.

Незначительные неточности или отдельные пробелы в решении задания позволяют преподавателю снизить оценку.

Реферат (иная письменная работа)

могут быть зачтены, если его автор обосновал актуальность избранной темы, сформулировал цель и задачи подготовки реферата, проанализировал использованную литературу, последовательно и логично изложил содержание изучаемой проблемы, систематизировал и обобщил использованный материал. Особое внимание обращается на самостоятельный и творческий характер анализа представленного материала, а также на умение научно аргументировать собственную точку зрения, конструктивно критиковать иные научные позиции, отвечать на поставленные вопросы аудитории, если предусмотрена публичная защита подготовленной работы.

Самостоятельный характер работы определяется с использованием системы «Антиплагиат»: с этой целью письменный текст выступления и презентация должны быть представлены на проверку на электронный адрес преподавателя за 5 дней до планируемого выступления на семинаре, а проверка на оригинальность текста должна показать результат 60% и выше. При невыполнении данных условий студент не допускается к публичному выступлению и выполненная в письменной форме работа не оценивается.

Презентации

должны соответствовать содержанию рассматриваемой темы, иметь самостоятельный характер, свидетельствовать об умениях и навыках обобщения и систематизации политических процессов, институтов и явлений.

Экзамен в традиционной форме

представляет собой собеседование с преподавателем по вопросам, которые были сформулированы для подготовки по дисциплине. Для выявления знаний и сформировавшихся компетенций по отдельным вопросам в процессе собеседования также могут использоваться вопросы в тестовой форме и ситуационные задания.